Jorge-laconice

Um membro do PS lançou a ideia de diminuir o número de deputados de 230 para 180.
Pode parecer que a intenção seria a de poupar dinheiro, mas, na verdade, não se sabe, porque ele não justificou.

Por mim, acho muito bem, com uma condição: que tirem 30 deputados ao PS e 20 ao PSD.

Agora, a sério. Isto deve ser uma chico-espertice para reforçar a força percentual dos dois partidos do arco sacador. Vem na mesma linha dos “círculos uninominais” que multiplica os círculos eleitorais, mas onde só um deputado é eleito – o mais votado. Consequência prática: quase todos os círculos elegeriam deputados do PS ou do PSD. Os pequenos partidos desapareceriam. A democracia minguaria para níveis de regime totalitário.

Quando se teme não ganhar, alteram-se as regras do jogo.

Veja-se o que acontece em Portalegre, que elege dois deputados. Poderá Portalegre eleger algum deputado do CDS, do BE, do PC? Claro que não. Portalegre vive num regime de bipartidarismo rígido. Não sei por que votam ainda.

Por mim, aceito que passem a ser só 180 deputados, mas com uma condição: que só haja um círculo eleitoral.

Então, sim, haveria uma democracia plena, onde cada homem valeria um voto, e não como agora, que cada voto nos partidos grandes vale mais que cada voto nos partidos pequenos, devido às consequências do método seguido – o de Hondt.