Sócrates e Santana têm um caso. Não é novidade nenhuma. É do conhecimento público e todos os economistas o acentuam – têm um caso bicudo para resolver, seja qual for o que chegue ao poder, dada a situação económica em que o país está.

Há governantes que ficam muito incomodados com a aceitação que os boatos têm. Os de carácter privado são condenáveis, mas em relação aos outros… As pessoas estão habituadas a que as instâncias oficiais escondam os erros que cometem. Que não cultivem a transparência. Que prefiram tentar esconder o erro que assumi-lo. Se não fosse a informação descobrir um ou outro, nem esses sabíamos. Argumentam depois que são assuntos confidenciais ou de segredo de Estado ou que não havia necessidade de alarmar as pessoas.
Além da sonegação da verdade acerca de problemas que por vezes escapam à capacidade de governação, os governantes geram pelo seu lado, mentiras que lançam à populaça para poderem fazer as suas falcatruas antidemocráticas, com capa legal. Veja-se a construção da mentira acerca do Iraque para poder atacá-lo com alguma letargia inicial da opinião pública mundial.
Se o ambiente social fosse de confiança nos governantes por eles serem «livros abertos», os boatos não medravam. Assim, o cidadão tem o sentimento que não deve acreditar na versão oficial, que deve procurar formas alternativas de estar informado. É quase uma obrigação acreditar no boato. Este é um assunto em que se pode aplicar uma construção mental conhecida: «não acredites nos governantes, mesmo que não saibas porquê. Eles sabem!».