Sócrates a fazer vénias a Amadeo (pormenor de foto da revista Visão)

Estou derreado das cruzes. É que passei a tarde a fazer vénias aos quadros de Amadeo de Souza Cardoso e seus contemporâneos. E estou muito irritado por isso. Não é que eles não as mereçam – merecem-nas, a exposição é excepcional e Amadeo tem coisas muito boas – mas é que fui obrigado a fazê-las e isso irrita. Irrita porque não há nenhuma razão para me obrigarem a mim, e aos outros milhares de visitantes da exposição que está a decorrer no edifício-sede da Gulbenkian até 14 de Janeiro, a fazer tantas vénias.

É que as legendas estão colocadas muito baixas – cerca de 1 metro de altura. Não se percebe porque é que as põem tão baixas. Será por causa das crianças? Se fosse por isso, também punham os pequenos desenhos a essa altura, mas não, põem-nos a metro e meio ou coisa que o valha.
E as crianças de 1 metro já saberão ler? Talvez. E que percentagem de crianças baixas e que saibam ler e lêem é que é constituído o público visitante? Será mais adequado deixar de fora todos os crescidos que querem ler as legendas?
Se não querem prejudicar alguém, deveriam arranjar um melhor meio-termo como, por exemplo, aumentar o tamanho das letras das legendas.

Isso já ajudaria, mas seria insuficiente. As legendas estão colocadas muito longe dos quadros respectivos, às vezes 6 ou 7 metros. Estão agrupadas em blocos, correspondendo a grupos de quadros. Da legenda ao último quadro, distante vários metros, fazem-se longas caminhadas, repetidas para cada um dos outros quadros. Até ao primeiro quadro do grupo chegam a distar 2 metros desde o bloco das legendas. Uma canseira!

Não é fácil fazer corresponder um quadro a uma legenda. As legendas têm números mas os quadros, não. Não se percebe porquê.
Os blocos de legendas estão colocados quer à direita, quer à esquerda dos conjuntos de quadros, mas não se consegue perceber a relação entre as legendas e os quadros – a primeira legenda nem sempre corresponde ao quadro mais à esquerda, nem sempre corresponde ao quadro mais próximo. Um puzzle!
Não se percebe porque é que cada legenda não foi colocada junto a cada quadro. Um mistério!

Os blocos de legendas estão quase sempre colocados em zonas não iluminadas, às vezes quase no canto. Clandestinas e furtivas acabam por ganhar estatuto de obra conceptual e ganhar um imerecido protagonismo pelas piores razões. Irritam o visitante. Porque não se conseguem ler sem um grande esforço muscular e visual, estão longe dos quadros que deveriam identificar e confundem o visitante sobre que quadro identificam. Uma confusão!

Será que os organizadores decidiram que os visitantes se deviam concentrar nas obras, sem a distracção das legendas? Já não digo nada!
Mas, se alguém tentar ver a exposição sem um acompanhamento mínimo das legendas, ainda que penoso, vai ter a surpresa de entretanto perceber que há muitas obras de contemporâneas de Amadeo misturadas com as obras dele. Terá andado deliciado a apreciar obras alheias, atribuindo-as a Amadeo. Uma desinformação!

Que pena, uma exposição tão importante ser «arruinada» por algumas decisões infelizes! Não merecia que alguém apresentasse tão negligentemente a informação sobre as excelentes obras expostas.
Esta gente não faz formação?

Ainda assim, não percam a exposição. Mas reclamem!