Os tempos que correm não são como os de antigamente – La Palisse não diria melhor.
As tecnologias de divulgação de informação de que o cidadão vulgar dispõe dão-lhe um poder com que dantes não podia sonhar.

Bem pode Pinto da Costa cantar de galo, num dia, por ter sido absolvido, ou sentença semelhante, que no outro dia alguém já pôs no YouTube as escutas do seu caso e ele tem que “bater a bolinha baixo” porque “os chocolates e a fruta” passaram para o domínio do público e é este que passa a avaliar da inocência ou da culpa que aquelas sobremesas sugerem.
Bem pode o Procurador-geral da República dizer que as escutas declaradas nulas não existem, que, quando elas passam para a comunicação social, elas existem, e com que força!

As novas tecnologias vieram alterar o poder das forças em presença. Muitas vezes o julgamento dos mails e dos blogs será de uma injustiça cruel, mas noutras virá conferir um carácter de reposição da justiça. As maiorias nem sempre têm razão, sobretudo se reflectirem a síndroma de multidão, mas o julgamento na Internet não será antes uma soma de julgamentos individuais?

Perigoso, é. Relativamente. Todas as pessoas têm um conceito de equidade. Aliás, é na confiança na sua capacidade de avaliar que se baseiam as eleições.

Inocente? Culpado? Vou esperar pelo YouTube e depois decido!