Os modernos termos políticos ideológicos tais como, Direita, Esquerda, Extrema-Direita ou Extrema-Esquerda e depois no meio o Centro, claro, que é ou uma mistura das duas em distintas dosagens ou a exclusão de ambas por via da neutralização ou coisa nenhuma.
Tratam-se de conceitos que terão efetuado a empurrão uma evolução invertida e absurda, por assim dizer; de cliché a paradigma à qual logo se o envolveu a este com a auréola do dogmatismo sagrado, irrefutável, mas sobre tudo, infalível. Como o Papa, salvo seja. O raio do português traiçoeiro… Bem, não era nada disto que eu queria dizer.
Eu prefiro tratar dos movimentos políticos-ideológicos pelas suas diretas designações, pelo que concerne à sua prática, tais como, o Liberalismo, o Neo-Liberalismo, o Socialismo Marxista-Leninista, Trotskista e até o Stalinista que são as diversas variantes aplicadas sob uma mesma orientação política. Há depois ainda uma variante demonizada de Socialismo, porque, no lugar de se circunscrever Internacional ou Supra-Nacionalmente com a abertura escancarada de suas fronteiras, ou seja, de se fazer Casa-Aberta, tem o descaro esta variante de se afirmar Nacional, de Casa-Fechada, justamente para se defender das promiscuidades ilimitadas, segundo afirma, do que se convencionou chamar Banca Internacional, ou Mundial, que logo o levariam, ao País/Pátria/Nação –Termos que pretendem banir para sempre, acrescenta–, à dependência eterna e a uma escravidão francamente ultrajante por um grupo de estrangeiros que nunca nada produziram que não seja a prática legalizada do roubo sistemático em todo o lugar que se lhes permita penetrar.
Vamos então mascarar com termos artificiosamente sacro-dogmáticos-invertidos as “nossas”, salvo seja, intenções (anjos) e os nossos medos (demónios).
As guerras dão-se apenas quando os anjos e demónios de confrontam. Desde à uns tempos a esta parte vive-se apenas em um clima de cólicas intestinais sagradas –angélicas. Porque estes, dizem, para quem não sabe, também têm cu.
Fim-de-citações.
 

Tenho de aplaudir o comentário acima do anónimo que considero genial. Muito bom!
Cavaco
 

El G7 y el FMI estudian ayudar a Ucrania con 40.000 millones de dólares (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/165987-g7-fmi-ayudar-financieramente-ucrania)
Ao vir a ser questionado o atual Presidente do FMI se há atualmente alguma segurança no referido empréstimo, responderá este enfaticamente que se estima inverter por dez vezes no mínimo seu valor a médio/curto prazo, mas que haverá no futuro mais empréstimos de solidariedade para com Ucrânia e sempre que os seus atuais parceiros de Kiev o solicitem por razões de desenvolvimento da riqueza e prosperidade, considerando tratar-se de pessoas liberais e capacitadas a um verdadeiro progressismo democrático.

 

Colocando ainda uma última questão ao Exmº Presidente do FMI, se tencionam também imprimir crédito ao atual Governo do Kremlin, responde este portavoz "-É com amargura e profunda tristeza conhecermos a atitude do atual Presidente do Kremlin em teimar rejeitar tão generosa oferta do que tão entusiasticamente e com a maior alegria fazemos imprimir sem reservas nas nossas sofisticadas instalações tipográficas da Reserva Federal dos Estados Unidos da América do Norte, da que já há algumas décadas orgulhosamente tomámos posse pois os sucessivos Governos sempre provaram não possuirem maturidade para tão elevada responsabilidade.